BUONA GUERRA MONDIALE, GENTE!

by John Pilger -

Nella sua più recente rubrica per il New Statesman, John Pilger descrive l'incrementale fronte di guerra americano in tutto il mondo: dall'Afghanistan verso l'Africa e America Latina. Questa è la terza guerra mondiale a tutti gli effetti, condotta dal solo aggressivo "ismo" che nega sia un'ideologia e non è minacciato da tribù introverse in luoghi lontani ma dalle pulsioni anti-guerra dei propri cittadini.

Ecco la notizia della Terza Guerra Mondiale. Gli Stati Uniti hanno invaso l'Africa. Le truppe Usa sono entrate in Somalia, si estende il fronte di guerra dall'Afghanistan e dal Pakistan allo Yemen e ora il Corno d'Africa. In preparazione per un attacco contro l'Iran, missili americani sono stati collocati in quattro Stati del Golfo Persico, e si dice che bombe "bunker-buster" siano in arrivo nella base americana sull'isola britannica di Diego Garcia nell'Oceano Indiano.

A Gaza, la popolazione di malati e abbandonati, soprattutto bambini, è stata sepolta dietro muri forniti sottobanco dagli americani al fine di rafforzare un assedio criminale. In America Latina, l'amministrazione Obama ha stabilito sette basi militari in Colombia, da cui partire per una guerra di logoramento contro le democrazie popolari in Venezuela, Bolivia, Ecuador e Paraguay. Nel frattempo, il segretario della "difesa" Robert Gates si lamenta che "la classe generale [europea] pubblica e politica" sono così contrarie alla guerra che sono "un ostacolo" alla pace. Ricordate, questo è il mese della Lepre marzolina.

Secondo un generale americano, l'invasione e l'occupazione dell'Afghanistan, non è tanto una vera e propria guerra come una "guerra di percezione". Così, la recente "liberazione della città di Marja" dalla struttura di "controllo e comando" dei talebani è stata pura finzione hollywoodiana. Marja non è una città; non c'erano il comando e il controllo dei talebani. Gli eroici liberatori uccisi e i soliti civili, più poveri tra i poveri. In caso contrario, si è finto. Una guerra di percezione si prefigge di fornire notizie false per la gente che torna a casa, a fare sembrare una disastrosa avventura coloniale utile e patriottica, come se "The Hurt Locker" era reale e lo sfilare di bare avvolte dalle bandiere attraverso la città di Wiltshire e Wooten Basset non era stato un esercizio di propaganda cinica.

Gli elmetti in Vietnam usati per dire con l'ironia più squallida "La guerra è divertente", significano che se una guerra si è rivelata non avere scopo diverso da quello di giustificare il potere vorace per la causa di fanatismi lucrativi come l'industria delle armi, il pericolo della verità è accennato. Questo pericolo può essere illustrato dalla percezione liberale di Tony Blair nel 1997 come uno "che vuole creare un mondo in cui l'ideologia ha ceduto interamente i valori" (Hugo Young, The Guardian) rispetto alla pubblica percezione odierna di un bugiardo e criminale di guerra.

Gli Stati occidentali guerrafondai come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna non sono minacciati da parte dei talebani o di qualsiasi altra introversa tribù dai luoghi più lontani, ma dall'istinto pacifista dei propri cittadini. Considerate le frasi draconiane pronunciate a Londra per segnalare il gran numero di giovani che protestavano per l'assalto di Israele a Gaza nel gennaio dello scorso anno. In seguito a manifestazioni in cui la polizia paramilitare ha rinchiuso (kettled) migliaia di persone, i primi trasgressori hanno ricevuto pene di due anni e mezzo di carcere per reati minori che normalmente non sarebbero sanzionabili con pene detentive. Su entrambi i lati dell'Atlantico, protestare il dissenso alla guerra illegale è diventato un reato grave.

Il silenzio in altri "quartieri alti" permette questa parodia morale. Attraverso le arti, la letteratura, il giornalismo e la legge, le élite liberali, che si sono allontanate in fretta dalle macerie di Blair e ora Obama, continuano a mascherare la loro indifferenza verso la barbarie e gli obiettivi dei crimini di Stato occidentali, promuovendo a posteriori i mali dei loro demoni di convenienza, come Saddam Hussein. Con la scomparsa di Harold Pinter, provare a compilare una lista di famosi scrittori, artisti ed avvocati, i cui principi non vengono consumati dal "mercato" o sterilizzati con la loro celebrità. Chi tra loro ha parlato chiaramente dell'olocausto in Iraq durante i quasi 20 anni di embargo e di aggressioni letali? E tutto ciò è stato deliberato. Il 22 gennaio 1991, la US Defense Intelligence Agency predisse con dettaglio impressionante come un assedio avrebbe distrutto sistematicamente il sistema dell'acqua potabile in Iraq portando ad una "maggiore incidenza, se non delle epidemie delle malattie". Così gli Stati Uniti hanno stabilito l'eliminazione di acqua potabile per la popolazione irachena: una delle cause, ha osservato l'UNICEF, della morte di mezzo milione di bambini iracheni sotto i cinque anni di età. Ma questo estremismo apparentemente non ha nome.

Norman Mailer una volta ha detto di ritenere che gli Stati Uniti, nella loro ricerca senza fine della guerra e del dominio, erano entrati in un "periodo pre-fascista". Mailer sembrava incerto, come se cercasse di mettere in guardia su qualcosa che anche lui non riusciva a definire. "Fascismo" non è giusto, perché richiama pigri precedenti storici, evocando ancora una volta l'iconografia della repressione tedesca e italiana. D'altra parte, l'autoritarismo americano, come ha sottolineato di recente il critico culturale Henry Giroux, è "più sfumato, meno teatrale, più furbo, meno interessate con modalità repressive di controllo che con le modalità di manipolazione del consenso".

Questo è l'americanismo, l'unica ideologia predatoria a negare che si tratti di una ideologia. L'aumento delle corporazioni tentacolari che sono dittature nel proprio diritto e di un'armata che è oggi uno stato con lo Stato, poste dietro la facciata della migliore democrazia che 35.000 lobbisti di Washington possono comprare, e di una cultura popolare programmata per deviare e vanificare, è senza precedenti. Più sfumata, forse, ma i risultati sono tanto chiari e familiari. Denis Halliday e Hans von Sponeck, gli anziani funzionari delle Nazioni Unite in Iraq durante l'assedio portato dagli statunitense e dai britannici, sono senza dubbio testimoni del genocidio. Non hanno visto camere a gas. Insidiosa, non dichiarata, addirittura presentata spiritosamente come illuminazione del cammino, la terza guerra mondiale e il suo genocidio procedono, essere umano per essere umano.

Nella prossima campagna elettorale in Gran Bretagna, i candidati dovranno fare riferimento a questa guerra solo per lodare "nostri ragazzi". I candidati sono pressoché mummie politiche identiche avvolte nella Union Jack e la Stars and Stripes. Come dimostrato da Blair con un tantino di troppo entusiasmo, l'élite britannica ama l'America perché l'America permette di far sloggiare e bombardare gli indigeni ed è per sé un "partner". Dobbiamo interrompere il loro divertimento.

Traduzione a cura di Astor Della Vega
Fonte: johnpilger.com